Autor: Prof. Dr. Saulo Gribel
Especialista, mestre e doutor em Ortodontia e Especialista em Ortopedia Funcional dos Maxilares
Coordenador e professor do curso de especialização em Ortodontia da Faculdade Modal
(Belo Horizonte e Salvador)
Palavras-chave: Barra palatina; Ancoragem; Arco Transpalatino
Todo aparelho ortodôntico consiste de um elemento ativo e um elemento de resistência. Os elementos ativos são responsáveis pela efetivação do movimento dentário e os elementos de ancoragem proporcionam a resistência que possibilita esse movimento. Podemos citar como exemplos de elementos ativos as molas, elásticos e fios ortodônticos e como ancoragem arcos palatinos e linguais, aparelhos extrabucais, mini-implantes,etc…
É muito comum no tratamento ortodôntico o uso da Barra Palatina. Ela é normalmente confeccionada com um fio de aço redondo (0.8” ou 0.9”), soldada diretamente às faces palatinas das bandas nos molares superiores ou possuem duas presilhas em seus extremos que são encaixadas aos tubos linguais soldados previamente nestas bandas.
Pode apresentar um looping, que é um aumento na quantidade de fio entre os molares, para facilitar na adaptação e nos ajustes transversais conforme às necessidades do tratamento. Sua direção pode ser voltada para mesial (Fig 1) ou distal (Fig 2).
Várias são as indicações para o uso da Barra Palatina tanto de forma ativa como passiva. De forma ativa podemos citar expansão ou contração da distância inter-molar, bem como a rotação destes dentes e de forma passiva a ancoragem do molar, manutenção de espaço e contenção após expansão da maxila. Também pode ser usada como apoio de elásticos quando se deseja a intrusão de dente (Fig 3).
As ativações da Barra Palatina são feitas de acordo com as necessidades de reforço de ancoragem, somente expansão, rotação ou simultaneamente expansão e rotação. Podem ser feitas dobras nos três planos de espaço. Primeira ordem(Fig 4),segunda ordem(Fig 5) e terceira ordem(Fig 6).
Figura 4 – Dobra de 1ª ordem | Figura 5 – Dobra de 2ª ordem | Figura 6 – Dobra de 3ª ordem |
Fonte: Autoria própria | Fonte: Autoria própria | Fonte: Autoria própria |
Pode ser associada a um mini-implante (Fig 7A e 7B) quando o caso clínico exige uma ancoragem máxima.
REFERÊNCIAS[1]
- Alhadlaq A, Alkhadra T, El-Bialy T. Anchorage condition during canine retraction using transpalatal arch with continuous and segmented arch mechanics. Angle Orthod. 2016; 86:380–385.
- Martins RP. The biomechanics of correction of unilateral dental
crossbite. Clin Orthod. 2021 Feb-Mar;20(1):26-32.
- Rajcich MM, Sadowsky C. Efficacy of intraarch mechanics using differential moments for achieving anchorage control in extraction cases. Am J Orthod Dentofacial Orthop 1997;112:441-8.
- Ravindra N, Kapila S. Current Therapy in Orthodontics. StLouis, Mo: Mosby; 2010.
- Stivaros N, Lowe C, Dandy N, Doherty B, Mandall NA. A randomized clinical trial to compare the Goshgarian and Nance palatal arch. Eur J Orthod. 2010;32:171–176.
- Zablocki HL, McNamara JA Jr, Franchi L, Baccetti T. Effectof the transpalatal arch during extraction treatment. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008;133:852–860.